內(nèi)容提要:
無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估由于存在大量復(fù)雜的不確定因素,導(dǎo)致了評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的存在。本文就不同評(píng)估方法中存在的種種風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)行了詳細(xì)的分析研究,并就如何減少風(fēng)險(xiǎn)提出了一些建議。此外,本文還提出無(wú)形資產(chǎn)資本化途徑是股權(quán)化和證券化,而這兩者都需要定性和定量的確定其價(jià)值。
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,我國(guó)所有制形式單一,幾乎不存在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓,也就沒(méi)有確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。改革開(kāi)放以后,我國(guó)建立了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,開(kāi)始走上了與世界經(jīng)濟(jì)接軌之路,要素市場(chǎng)逐步形成與發(fā)展,并培育出企業(yè)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)的土壤?,F(xiàn)代企業(yè)可以被認(rèn)為是消耗有形資產(chǎn),形成無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)組織。無(wú)形資產(chǎn)的資本化要求越來(lái)越突出,其資本化途徑是股權(quán)化和證券化,而這兩者都需要定性和定量的確定其價(jià)值,這就需要進(jìn)行評(píng)估。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估難度較大,因?yàn)樗嬖诖罅繌?fù)雜、不確定因素,這些因素導(dǎo)致了評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的存在。
一、評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)
1.重置成本法
用重置成本法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的公式為:評(píng)估價(jià)值=無(wú)形資產(chǎn)的重置成本×成新率。
以歷史成本為依據(jù),調(diào)整得到重置成本,這樣得到的重置成本是不準(zhǔn)確而有風(fēng)險(xiǎn)的。首先,無(wú)形資產(chǎn)的形成過(guò)程較為復(fù)雜,而且時(shí)間通常較長(zhǎng),目前財(cái)務(wù)上對(duì)其核算也不嚴(yán)格(基本沒(méi)有完整的核算資料),這就是無(wú)形資產(chǎn)歷史成本的不完整性、弱相對(duì)性及虛擬性。其次,開(kāi)發(fā)無(wú)形資產(chǎn)所耗費(fèi)的資產(chǎn)與無(wú)形資產(chǎn)形成的價(jià)值沒(méi)有直接的聯(lián)系,有些無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)發(fā)時(shí)耗費(fèi)巨大,并不能得到較好的收益;而有些無(wú)形資產(chǎn)形成時(shí)不一定花費(fèi)很大的資金投入,卻能獲得可觀的收益。
以現(xiàn)行市價(jià)和費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)估算重置成本:無(wú)形資產(chǎn)重置全價(jià)=Σ物化勞動(dòng)消耗量×現(xiàn)行價(jià)格+Σ活勞動(dòng)消耗量×現(xiàn)行費(fèi)用水平。根據(jù)計(jì)算原理,這些物化勞動(dòng)及活勞動(dòng)的消耗量反映的是社會(huì)平均水平,在無(wú)形資產(chǎn)的形成過(guò)程中,這些實(shí)際消耗量難以區(qū)分或量化,另外,無(wú)形資產(chǎn)大都是非標(biāo)準(zhǔn)的,可以參考的社會(huì)平均消耗水平很難得到。
成新率難以確定。無(wú)形資產(chǎn)不存在有形磨損,只能根據(jù)其效用與時(shí)間的關(guān)系來(lái)推算,在這點(diǎn)上無(wú)形資產(chǎn)通常表現(xiàn)出的是一種非線性關(guān)系。有的無(wú)形資產(chǎn)是非線性遞減(如技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)),有的無(wú)形資產(chǎn)在一定時(shí)間內(nèi)呈非線性遞增(如商標(biāo)、商譽(yù)等)。有的學(xué)者推薦采用無(wú)形資產(chǎn)依附產(chǎn)品的壽命周期來(lái)估算,但產(chǎn)品壽命周期受各種因素的影響具有不確定性,許多無(wú)形資產(chǎn)同時(shí)與若干產(chǎn)品相聯(lián)系,測(cè)算時(shí)不具有可分性。
2.市價(jià)法
市價(jià)法評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)在于無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)不完善,不成熟,信息匱乏,交易案例很難找到。絕大多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)具有壟斷性,在市場(chǎng)上難以找到相同或近似的評(píng)估參照物。無(wú)形資產(chǎn)的非標(biāo)準(zhǔn)性,使我們很難確定不同商標(biāo)、不同商譽(yù)、不同專利、不同專有技術(shù)條件下的價(jià)格差異。
3.收益法
即使被公認(rèn)為最適合無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的收益法也由于其方法本身的技術(shù)要求而存在風(fēng)險(xiǎn)。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
一是評(píng)估范圍的界定。資產(chǎn)評(píng)估范圍不僅直接決定了評(píng)估的工作范圍,更重要的是可以直接測(cè)算評(píng)估結(jié)論是否成立。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估范圍的界定困難,主要因?yàn)樵跁r(shí)間上難以對(duì)技術(shù)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命進(jìn)行可靠的測(cè)定。對(duì)一種新的技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)來(lái)說(shuō),它的經(jīng)濟(jì)壽命是隨著技術(shù)開(kāi)發(fā)的深度而不斷延伸的,用現(xiàn)行的法定年限或協(xié)議年限去測(cè)定,實(shí)際上忽略了無(wú)形資產(chǎn)的可持續(xù)利用性。因此,我們常在評(píng)估中結(jié)合有形資產(chǎn)去界定無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估范圍。但有形資產(chǎn)會(huì)隨著投入規(guī)模的大小而變化,這使得“評(píng)估范圍”難以界定。
二是收益期的確定。確定無(wú)形資產(chǎn)的收益期,一要考慮法律合同壽命,二要考慮經(jīng)濟(jì)壽命。我們常常以法定或協(xié)議的有效年限為依據(jù),但是無(wú)形資產(chǎn)的收益期要受技術(shù)進(jìn)步和使用頻率的影響。假如一項(xiàng)技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)法定有效期為50年,但實(shí)際上3、5年后就會(huì)完成技術(shù)更新,原有的技術(shù)即使繼續(xù)受法律保護(hù),但已不再具有先進(jìn)性,不能再為所有者帶來(lái)超額利潤(rùn)。有的無(wú)形資產(chǎn)具有可持續(xù)開(kāi)發(fā)利用的特性,如一些技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的收益期隨其開(kāi)發(fā)、升級(jí)而得到延長(zhǎng)。還有一個(gè)問(wèn)題是無(wú)形資產(chǎn)的獨(dú)占性。當(dāng)一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)被所有者獨(dú)占時(shí),可以較為清楚地確定收益,但是隨著技術(shù)廣泛傳播,價(jià)格、成本方面的獨(dú)占優(yōu)勢(shì)逐漸喪失,收益期相應(yīng)減少。
三是收益的預(yù)測(cè)。無(wú)形資產(chǎn)必需依附于直接的或間接的物質(zhì)載體來(lái)表現(xiàn)它的價(jià)值,其收益是一種超額收益。這種超額收益主要指:由于無(wú)形資產(chǎn)的存在使企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)量、銷量增加或產(chǎn)品價(jià)格提高,或者兩者兼而有之;由于無(wú)形資產(chǎn)的存在降低了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本,形成了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的節(jié)約額;自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)的存在和應(yīng)用節(jié)約了無(wú)形資產(chǎn)特許權(quán)使用費(fèi)。對(duì)無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)收益預(yù)測(cè)是否準(zhǔn)確,直接影響到無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估,而收益受很多不確定因素影響,使得收益的實(shí)現(xiàn)帶有極大風(fēng)險(xiǎn)。例如目前沒(méi)有贏利或是贏利甚微,這意味著無(wú)法根據(jù)現(xiàn)在的贏利狀況來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)的贏利水平。缺乏歷史數(shù)據(jù),缺乏一定數(shù)量的經(jīng)營(yíng)信息,這對(duì)評(píng)估師來(lái)說(shuō),預(yù)測(cè)和推斷將缺乏有說(shuō)服力的依據(jù)。
四是收益分成率的測(cè)定。無(wú)形資產(chǎn)必須與有形資產(chǎn)相聯(lián)系,它不能獨(dú)立產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。我們?cè)陬A(yù)測(cè)收益時(shí),將有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)放在一起,然后通過(guò)收益分成率這個(gè)指數(shù)將無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值從綜合價(jià)值中分離出來(lái)。由于直接測(cè)定無(wú)形資產(chǎn)的分成率較為困難,我們通常先測(cè)算有形資產(chǎn)的分成率,再計(jì)算無(wú)形資產(chǎn)分成率。但是這樣做的結(jié)果是分離出來(lái)的收益并不單是一種無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的,它是除有形資產(chǎn)以外各種無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的綜合反映。
無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估還具有一些其他的風(fēng)險(xiǎn),如國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策、行業(yè)發(fā)展規(guī)劃及地區(qū)發(fā)展政策對(duì)無(wú)形資產(chǎn)使用的影響;市場(chǎng)變化帶來(lái)的不確定性,無(wú)形資產(chǎn)的市場(chǎng)供求及無(wú)形資產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)情況,包括市場(chǎng)占有率和影響力,無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓特許權(quán)使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn);無(wú)形資產(chǎn)的使用狀況、機(jī)會(huì)成本;客戶背景、行業(yè)性質(zhì)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、管理水平、經(jīng)營(yíng)前景;客戶對(duì)評(píng)估結(jié)果的期望值、時(shí)間要求等;政府部門(mén)行政干預(yù);機(jī)構(gòu)管理混亂,操作不規(guī)范,未形成完善的質(zhì)量控制體系;評(píng)估人員法制觀念、職業(yè)道德、工作經(jīng)驗(yàn)等方面的欠缺,等等。
二、評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的控制
各種無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法都存在風(fēng)險(xiǎn),在進(jìn)行評(píng)估時(shí),首先要注意方法的選擇。對(duì)于資產(chǎn)特性比較簡(jiǎn)單,以成本攤銷為評(píng)估目的,側(cè)重現(xiàn)實(shí)可用程度的無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估,可用成本法或市場(chǎng)法。對(duì)于資產(chǎn)特性比較復(fù)雜,以轉(zhuǎn)讓、投資為目的,強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)未來(lái)使用效果的無(wú)形資產(chǎn),可采用收益法。在收益法評(píng)估中,要注意以下幾點(diǎn):
1.詳細(xì)了解被評(píng)估資產(chǎn)的基本狀況。包括:無(wú)形資產(chǎn)的取得過(guò)程、歷史沿革和公司概況;無(wú)形資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)狀況;公司經(jīng)營(yíng)環(huán)境及市場(chǎng)情況;相關(guān)法律、法規(guī)、及會(huì)計(jì)特別規(guī)定等;相似無(wú)形資產(chǎn)的最新?tīng)顩r。
2.加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)資料的收集和分析。由于收益法是預(yù)測(cè)未來(lái)收益并折現(xiàn)的方法,而無(wú)形資產(chǎn)在收益、受益期、收益分成率預(yù)測(cè)等方面又存復(fù)雜性和不確定性,所以在評(píng)估時(shí)一定要重視數(shù)據(jù)資料的來(lái)源及分析。對(duì)歷史資料的真實(shí)性嚴(yán)格審查,盡量減少猜測(cè)和假設(shè)。由于不可能得到十分完整的市場(chǎng)資料,因此應(yīng)從多方面考慮發(fā)生某種誤差的可能性和適當(dāng)?shù)奶幚泶胧苊庠谀P蛦?wèn)題上走捷徑,要將模型建立在歷史財(cái)務(wù)報(bào)表的基礎(chǔ)上,并充分了解企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中會(huì)計(jì)和稅務(wù)的復(fù)雜性,避免重復(fù)計(jì)算資產(chǎn)。
3.盈利預(yù)測(cè)。收益法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的核心部分是盈利預(yù)測(cè),其結(jié)果的準(zhǔn)確與否將直接影響到評(píng)估結(jié)果。預(yù)測(cè)必須建立在對(duì)被估資產(chǎn)收益狀況詳細(xì)了解的基礎(chǔ)上,要盡可能多地獲取歷史的會(huì)計(jì)資料、主要收益來(lái)源及主要成本項(xiàng)目的變動(dòng)情況、結(jié)構(gòu)情況?;A(chǔ)資料應(yīng)該不少于三期的歷史數(shù)據(jù)及不少于五期的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)。預(yù)測(cè)后,還要對(duì)盈利預(yù)測(cè)的基本假設(shè)、相關(guān)數(shù)據(jù)的來(lái)源及可靠程度、預(yù)測(cè)模型的合理性和科學(xué)性進(jìn)行復(fù)核。復(fù)核應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持謹(jǐn)慎性原則,對(duì)各項(xiàng)目的變動(dòng)趨勢(shì)有充分合理的解釋。
收益預(yù)測(cè)要充分依靠被估單位的財(cái)務(wù)資料。未來(lái)收益的計(jì)算應(yīng)以產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售為中心進(jìn)行,整體資產(chǎn)評(píng)估時(shí),收益的計(jì)算應(yīng)以企業(yè)全部經(jīng)營(yíng)活動(dòng)收益為中心。被估資產(chǎn)往往只是在某些產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售中使用,也可能是在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的某個(gè)環(huán)節(jié)使用,而企業(yè)的財(cái)務(wù)資料是整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的反映。這就需要進(jìn)行“剝離”,將使用的被估資產(chǎn)的財(cái)務(wù)資料分離出來(lái),最好的方法是剝離后形成一套完整的“模擬”損益表、成本表、資產(chǎn)負(fù)債表,這樣就需要被估單位有素質(zhì)較高的財(cái)務(wù)和管理人員配合。我們?cè)跓o(wú)形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐中,采用了剝離方法,體會(huì)到只要進(jìn)行詳細(xì)的工作,做到這一點(diǎn)并不十分困難,千萬(wàn)不能隨主觀臆斷,編造希望達(dá)到評(píng)估值的超額收益資料。
在考慮收益額時(shí),要確定該無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)生收益的最合理的生產(chǎn)規(guī)模和銷售數(shù)量。對(duì)一項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用的預(yù)測(cè)應(yīng)以最佳市場(chǎng)背景為依據(jù)。這里的最佳并不是最大,而是指技術(shù)推廣應(yīng)用的現(xiàn)實(shí)可能性,要根據(jù)技術(shù)滲透的一般規(guī)律綜合分析預(yù)測(cè)。它受無(wú)形資產(chǎn)本身特點(diǎn)、產(chǎn)品替代性、技術(shù)市場(chǎng)以及區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展水平、政治、文化、歷史等諸多因素影響。
超額收入不能簡(jiǎn)單等同于超額收益。有些無(wú)形資產(chǎn)即使規(guī)格型號(hào)完全相同,其內(nèi)在質(zhì)量也有所不同,成本也不會(huì)相等。如注冊(cè)商標(biāo)的所有人或使用人為了使自己商標(biāo)的內(nèi)在質(zhì)量?jī)?yōu)于其他同類產(chǎn)品,在使用特種技術(shù)、配方、選料、款式設(shè)計(jì)、包裝、開(kāi)拓銷路、占領(lǐng)市場(chǎng)等方面的勞動(dòng)和費(fèi)用均有較大的差別。
4.無(wú)形資產(chǎn)的分成率確定。無(wú)形資產(chǎn)分成率的確定方法一般有邊際分析法、約當(dāng)投資分成法、成本加權(quán)平均分析法等。在評(píng)估實(shí)踐中常有這種情況,獲得和運(yùn)用某無(wú)形資產(chǎn)是該企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)必不可少的條件,特別是使企業(yè)起死回生時(shí)更為典型。在這種情況下假如采用邊際分析法,要得出無(wú)形資產(chǎn)收益期追加利潤(rùn)占總利潤(rùn)的比重,會(huì)遇到以下難題:(1)認(rèn)為沒(méi)有該無(wú)形資產(chǎn)的貢獻(xiàn)企業(yè)瀕臨死亡,將生產(chǎn)利潤(rùn)全部或大部分歸于超額利潤(rùn),夸大了無(wú)形資產(chǎn)的超額利潤(rùn)。(2)按行業(yè)平均利潤(rùn)率為標(biāo)準(zhǔn)確定超額利潤(rùn),企業(yè)雖然起死回生,但利潤(rùn)率仍低于或等于行業(yè)平均利潤(rùn)率,這樣就低估了無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的收益。由于無(wú)形資產(chǎn)與其它資產(chǎn)的作用往往水乳難分,采用約當(dāng)投資分成法較為合適。
5.無(wú)形資產(chǎn)收益期的確定可以采用法定年限法、更新周期法、剩余壽命預(yù)測(cè)法。
6.折現(xiàn)率的口徑要與預(yù)期收益口徑保持一致。當(dāng)以無(wú)形資產(chǎn)投資為目的時(shí),可以以被投資項(xiàng)目所在行業(yè)的基準(zhǔn)收益率加上風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整值作為折現(xiàn)率。行業(yè)基準(zhǔn)收益率由國(guó)家計(jì)委定期公布。風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整值的確定要考慮無(wú)形資產(chǎn)的種類、特點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)大小等因素具體分析。預(yù)期收益不確定性較大的無(wú)形資產(chǎn)在評(píng)估時(shí)應(yīng)采用比預(yù)期收益不確定性較小的無(wú)形資產(chǎn)更大的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整值。
當(dāng)以無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓為評(píng)估目的時(shí),可以以無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率加上風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率作為折現(xiàn)率。在實(shí)踐中,可以選用風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬系數(shù)法等方法來(lái)確定。
除此之外,還需注意以下幾個(gè)問(wèn)題。
1.加強(qiáng)對(duì)國(guó)家宏觀政策的正確理解,對(duì)已取得資料的再認(rèn)識(shí)。在評(píng)估中,對(duì)國(guó)家宏觀政策,行業(yè)性、社會(huì)性的資料,必須正確理解,謹(jǐn)慎推敲,不可主觀臆斷,否則不可控風(fēng)險(xiǎn)因素也就無(wú)法避免。
2.完善無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的立法,統(tǒng)一管理。財(cái)政部于2001年7月23日發(fā)布了《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——無(wú)形資產(chǎn)》。該準(zhǔn)則規(guī)范了無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估和相關(guān)信息的披露。這一準(zhǔn)則的出臺(tái)對(duì)于減少無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估將起到積極的作用。
3.加強(qiáng)業(yè)務(wù)及質(zhì)量管理。評(píng)估機(jī)構(gòu)要認(rèn)真貫徹國(guó)家的法律法規(guī),建立健全各項(xiàng)規(guī)章制度,努力使評(píng)估過(guò)程規(guī)范化,把風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)放在首位。不惟利是圖,不做超過(guò)自身業(yè)務(wù)能力的項(xiàng)目,不受委托單位的影響而違規(guī)操作,不受政府行政干預(yù)而接受評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)大的項(xiàng)目。
4.評(píng)估人員要提高執(zhí)業(yè)水平、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。評(píng)估人員應(yīng)自覺(jué)遵守職業(yè)道德,堅(jiān)持獨(dú)立、客觀、公正的執(zhí)業(yè)原則,遵循操作規(guī)范,加強(qiáng)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí),掌握相關(guān)的知識(shí)和信息技術(shù),不斷研究評(píng)估理論,提高評(píng)估質(zhì)量,牢固樹(shù)立質(zhì)量意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),減少評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。